Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. bras. pesqui. saúde ; 16(2): 15-21, abr.-jun.2014.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-783336

ABSTRACT

Fraturas de dentes artificiais de bases de próteses dentárias são problemas comuns. Objetivo: O propósito deste estudo foi avaliar a resistência da união ao cisalhamento de três marcas comerciais de dentes artificiais (Biolux® [B]; Vip Dent® [V]; Trybite® [T]) com e sem retenção mecânica a uma resina acrílica termopolimerizável (Vip Cril). Métodos: Dentes artificiais foram fixados com cera em 60 cilindros de PVC. A seguir, foram incluídos em mufla odontológica com gesso especial e, após a eliminação da cera os 60 cilindros, foram divididos em dois grupos experimentais com (CR=30) e sem (SR=30) retenção mecânica, destes ainda foram criados subgrupos (n=10) para cada marca de dente. Os corpos de prova, depois de preenchidos com a resina acrílica, polimerização, desinclusão e acabamento, foram armazenados em água destilada a 37°C por 24 horas e submetidos aos ensaios mecânicos de cisalhamento (0,5 mm/min). Falhas foram analisadas em lupa (40 X). Resultados: A análise de variância não evidenciou diferença estatisticamente significante (P > 0,05) entre os grupos com ou sem retenção mecânica. O teste de Tukey (α = 0,05) evidenciou diferença significante (P < 0,001) entre as marcas: (T = 20,3 MPa; V = 17,8 MPa e B = 15,5 MPa). As falhas foram predominantemente mistas. Conclusão: A retenção mecânica não aumentou a resistência de união e as diferentes marcas de dentes podem influenciar na união...


Subject(s)
Humans , Tooth, Artificial , Dental Prosthesis , Acrylic Resins
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL